Ministros, jueces, políticos y académicos participaron este martes en Chiapas en los diálogos nacionales sobre la reforma judicial, que propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador, en estos, se abordaron temas como el método de selección de los ministros, si existe un posible exceso de parte de la Suprema Corte en su labor como contrapeso y su revisión del proceso legislativo.
Sigue leyendo: AMLO descarta reunirse con Norma Piña por reforma judicial e insiste en eliminar requisito de experiencia para que recién egresados puedan ser jueces
Sin embargo, el juez Mario Felipe Mata expresó sus preocupaciones sobre la reforma que plantea una elección de los jueces, magistrados y ministros mediante voto popular y advirtió un atentado contra la independencia judicial.
“La forma actual de selección ha brindado grandísimos ejemplos de éxito, como es el caso del ministro Laynez, pero el último ejercicio de designación dejó claro que lo debemos de cambiar y que casi cualquier sistema de selección que elijamos será mejor que el de designación directa”.
“Sin embargo, cambiar a los actuales ministros y la integración de la corte es un atentado mayúsculo a la división de poderes y a la independencia judicial (…) El 60% del pueblo les brindó la confianza de reformar las leyes, el 40 restante les impide modificar la Constitución, pero en ningún caso tienen carta abierta para transgredir los principios fundamentales”, afirmó el juez Mario Felipe Mata.
