La virtual alcaldesa electa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, señaló al titular de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México, Ulises Lara, por enjuiciarlamediáticamente y revictimizarla tras afirmar que el atentado en su contra a pocas semanas de que fuera la jornada electoral del pasado 2 de junio “fue preparado para aparentar un ataque“.
“Este es el México que hoy tiene como fiscal de la Ciudad de México a Ulises Lara, quien en sus recientes declaraciones demostró que no tiene la más mínima intención de proteger a las víctimas, prejuzga y sin ninguna sola prueba, se lanza en mi contra, revictimizándome, violentándome, mintiéndole a la cara millones de capitalinas y capitalinos”, aseguró Rojo de la Vega en un video difundido en su cuenta de X.
Sigue leyendo: Fiscalía CDMX desmiente a Rojo de la Vega sobre irregularidades en el caso del ataque en su contra y afirma que “pudo tratarse de aparentar un atentado”
La política de oposición dijo que Lara la “señala y miente, todo para favorecer a su partido como venganza” después de que hiciera público el atentado que sufrió el pasado 11 de mayo y tras presentar su denuncia, su carpeta de investigación fue escondida, vulnerado sus derechos.
“Desde el 2 de junio, día en el que los derrotamos, estoy luchando contra todos los poderes del Estado; cada día suman un ataque más y uno a uno los hemos llevado derrotando, este lo veía venir y lo advertí desde antes”, sentenció Rojo de la Vega.
La virtual alcaldesa electa cuestionó al fiscal la razón por la cual se enteró por redes sociales que la defensa presentó un amparo, después de que la institución los obligó a renunciar a su defensa privada y les impusiera defensores públicos, que los obligaron a leer una declaración escrita por la fiscalía.
Alessandra Rojo de la Vega también acusó que en el amparo se revelaron irregularidades en el proceso, como que durante el cateo realizado en Ecatepec se sembró droga, que la pistola presentada como prueba tenía domicilio en un centro de rehabilitación público y que la moto del imputado no estaba en el domicilio.
“Me pregunto si esta es una investigación para llegar a la verdad o la respuesta a una consigna política”, arremetió.
Ahora lee: Versiones de la fiscalía capitalina chocan con declaraciones de Alessandra Rojo de la Vega sobre el detenido por el atentado en su contra
“Yo me pregunto si enjuiciar mediáticamente a una víctima sin pruebas, es actuar al margen de la ley, me pregunto si omitir información y mentir para generar percepciones políticas, es actuar al margen de la ley. Sin lugar a dudas, nadie les cree”, finalizó la virtual alcaldesa electa en su mensaje.
El viernes, el titular de la fiscalía, Ulises Lara, comentó que “resulta extraño que sea la propia denunciante quien defienda a su posible agresor”, después de que en conferencia de prensa Rojo de la Vega expusiera las irregularidadesen la investigación.
“Genera suspicacia que sea ella misma quien se aventure a dar conclusiones de una investigación que se encuentra en curso y que todo apunta a que podría tratarse de un ataque cuidadosamente preparado para aparentar que se trató de un atentado”, puntualizó.
