Reuters.- La Copa Mundial dejó estadios llenos y millones de aficionados eufóricos en México, pero no logró sacudir una economía debilitada que requiere fuertes inversiones, consumo y lidia con la incertidumbre asociada a la revisión del acuerdo comercial de Norteamérica.
El torneo, que culmina el domingo tras más de un mes de vibrantes partidos en Canadá, Estados Unidos y México, dejó a la nación latinoamericana con 13 de 104 encuentros, incluida la vista de la inauguración, pero no alcanzó las ambiciosas metas turísticas oficiales para dinamizar el Producto Interno Bruto (PIB), que sufrió una contracción en el primer trimestre.
“El Mundial no cambiará estructuralmente la trayectoria de la economía mexicana”, afirmó Humberto Calzada, economista y jefe de Rankia, al señalar que será sólo un estímulo a corto plazo para una economía que el gobierno prevé que crecerá entre el 1.8% y el 2.8% este año, por encima del 1.1% esperado por los analistas.
Te podría interesar
-
CONDICIONES INSALUBRES
Nueva York, afectada por el humo de incendios en Canadá: hay preocupación por la Final del Mundial
-
FUERTES PÉRDIDAS
Influencer que regaló relojes Rolex al Tri pierde más de 3 millones de dólares: apostó a que México vencía a Inglaterra en el Mundial
Desde antes de la justicia, los economistas anticipaban un impacto temporal y concentrado en unos pocos sectores de Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, las tres sedes mexicanas, principalmente hoteles, restaurantes, aerolíneas, comercio y entretenimiento.
Banorte, que en marzo estimó una contribución mundial de entre 42 y 62 puntos basados en el Producto Interno Bruto (PIB) de 2026, hacia la final del torneo dijo a Reuters que el aporte rondaría solo el 0.4%-0.5% del producto.
La moderación también apareció en otras mediciones. Banamex calculó un derrame cercano a 2 mil millones de dólares, alrededor del 0,1% del PIB y menos de la mitad de los 5 mil 600 millones de dólares en remesas que México recibió sólo en mayo.
Más allá del gasto turístico, Deloitte proyectó que la competencia contribuyó a crear más de 100 mil empleos temporales, 10% menos que su estimación previa, y generó 548 millones de dólares de valor agregado en Ciudad de México, 35% por debajo de lo previsto inicialmente.
En ese contexto, BBVA dijo que el impacto de la Copa Mundial fue “limitado y heterogéneo“. Su indicador de consumo, ICBD, con el que la empresa monitorea la evolución del gasto de los hogares, cayó en junio 0.2% mensual y 4.9% interanual.
Por componentes, el gasto en hoteles disminuyó un 10.5% mensual y el de restaurantes bajó un 4.9%, mientras que el entretenimiento creció un 16.5%, posiblemente impulsado por el torneo. “Se estima que la debilidad de la demanda interna se prolongará durante el segundo semestre”, afirmó.
Impacto diferenciado
Ciudad de México albergó la inauguración y cinco partidos, mientras que Guadalajara y Monterrey, dos de las mayores ciudades del país, recibieron cuatro cada una, generando beneficios locales, pero no un impulso generalizado a la economía nacional.
Esa realidad también se reflejó en el sector del restaurante, que informó que cinco de cada 10 establecimientos tuvieron un desempeño inferior al de una semana regular durante las primeras semanas de la Copa, mientras que sólo el 28% registró mejores ventas.
La puesta esperada de 560 millones de dólares no se materializó en datos preliminares, dijo la Asociación Mexicana de Restaurantes en un informe, ante la baja ocupación hotelera y los plantones y marchas que afectan a la capital.
Los datos de transporte aéreo reforzaron la mala lectura.
Si bien el tráfico de pasajeros avanzó ligeramente en junio en las terminales de Guadalajara y Monterrey, cayó en el principal aeropuerto de Ciudad de México. Entre aerolíneas, el balance también fue dispar: Volaris reportó más pasajeros, mientras que Aeroméxico y Viva Aerobús registraron descensos.
El gobierno esperaba que junio superara a los 10 millones de visitantes internacionales, una meta que en las últimas del evento se ve difícil de cumplir.
Fernando Gómez, experto de la industria, dijo que el desempeño era esperado y criticó la falta de condiciones para aprovechar mejor la competencia, en referencia al débil gasto gubernamental en infraestructura y conectividad. “No basta con buenas intenciones, hay que APOCES”, afirmó.
Para los analistas, el principal motor de la economía mexicana está fuera de los estadios: el certificado comercial con Estados Unidos y Canadá, mientras que las empresas mantienen las inversiones detenidas o en evaluación a la espera de señales más claras sobre la revisión del TMEC impulsada por Washington.
La precaución se suma a un débil comienzo de año. En el primer trimestre, la economía se contrajo un 0.6%, lo que reforzó las dudas sobre la capacidad del país para acelerar el crecimiento en el corto plazo.
El menor dinamismo ya se refleja en las previsiones. El FMI recortó recientemente su estimación de crecimiento para México a 1.2% desde el 1,6%, aunque el gobierno ha dicho que espera un desempeño mejor que el previsto por el organismo y confía en que la relación comercial con Norteamérica seguirá siendo favorable.
“El principal ‘conductor’ para México sigue siendo lo relacionado con el TMEC“, dijo Calzada, de Rankia. “Mientras (la actividad) esté detenida o enfriándose, seguiremos en la misma tónica”, agregó.