La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ejerció su facultad de atracción para resolver recursos presentados por ciudadanos en contra de la aprobación que emitió el gobierno municipal de la morenista Yensunni Martínez para el desarrollo turístico Perfect Day en Mahahual, Quintana Roo.
Por mayoría de siete votos, el pleno de la SCJN aprobó la solicitud realizada por el ministro Irving Espinosa Betanzo, para que el máximo tribunal determine cuándo y cómo se puede impugnar cambios a un programa de desarrollo.
En noviembre del año pasado, el municipio de Othón P. Blanco, que gobierna Yensunni Martínez, emitió un dictamen para modificar el Programa de Desarrollo Urbano de Mahahual.
Te podría interesar
-
Nueva corte
SCJN avala deuda del gobierno de Guanajuato y desecha amparo de Morena
-
Nueva corte
SCJN falla a favor de Abelina López: auditoría de Guerrero no puede revisar el destino de 898 mdp
Dicha modificación ocurrió luego de la solicitud de las empresas Cielo Asoleado y Promociones Turísticas Mahahual, relacionadas con el megaproyecto turístico Perfect Day, para aprovechar más de 100 hectáreas en la zona.
Ciudadanos de Mahahual presentaron diversos amparos en contra de dichos cambios al Programa de Desarrollo Urbano; sin embargo, el juzgado primero de Distrito de Quintana Roo desechó los amparos luego de determinar que se presentaron de manera extemporánea.
Ante esa decisión, los ciudadanos presentaron recursos de queja contra la resolución del juzgado de Distrito.
El pasado 7 de julio, el ministro Espinosa Betanzo solicitó atraer los recursos de queja para que sean resueltos por la Suprema Corte.
El megaproyecto turístico Perfect Day, consistente principalmente en un parque acuático, causó controversia luego de las afectaciones que supondría en los arrecifes de coral de la zona y las especies protegidas que viven ahí.
Tras protestas, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) determinó en mayo pasado no aprobar el proyecto, ya que detectó riesgos ecológicos en Mahahual.