El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) volvió a vivir un desencuentro entre los ministros durante la sesión pública de este jueves, en el que la ministra LeniaBatres acusó animadversión en su contra por parte de sus compañeros durante la discusión de un proyecto presentado por ella.
“Veo una animadversión insana, voy a retirarlo y espero sus observaciones. De verdad quisiera creer que no tiene que ver con el oficio que el día de hoy mandé al Órgano de Administración Judicial respecto del presupuesto de esta Corte”, señaló Batres.
La ministra ponente pidió que los posicionamientos de los ministros respecto a los asuntos que presenta se basen en criterios jurídicos y no en las diferencias que tienen.
Te podría interesar
-
Nueva corte
SCJN avala deuda del gobierno de Guanajuato y desecha amparo de Morena
-
Nueva corte
SCJN falla a favor de Abelina López: auditoría de Guerrero no puede revisar el destino de 898 mdp
“Sería muy insano que no tenga que ver con criterio jurídico sino con posiciones que he sostenido de otra índole que podrían no estar de acuerdo”, comentó.
Luego de las acusaciones de Batres, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz tomó la palabra para aclarar que el debate en el pleno se basa en criterios jurídicos y que se enteró de la existencia de un oficio enviado al Órgano de Administración Judicial apenas en ese momento.
“Hemos escuchado argumentos jurídicos, interpretaciones que podemos estar acertados o no, nadie ha hecho una descalificación en razón de la persona, en razón de alguna cuestión específica”
La ministra Yasmín Esquivel Mossa también respondió a las aseveraciones de Lenia Batres, las cuales calificó como preocupantes y pidió seriedad en la discusión en el pleno.
“Se hacen expresiones que me parecen preocupantes. Todo lo que he escuchado en este debate han sido puntos de vista jurídicos y serios, entonces seamos serios, y somos serios, y han sido puntos de vista nada más en la parte del proyecto”, dijo la ministra Esquivel.
Batres respondió que, en un principio, siete ministros se manifestaron a favor del proyecto que presentó para resolver una contradicción de criterios, pero que “inexplicablemente” retiraron su apoyo luego del oficio que envió respecto al presupuesto que solicitará el máximo tribunal para el próximo año.
“En el trabajo cotidiano de la Corte hay debate, de eso se trata. Esta Corte no alinea, no da directrices. Aquí en vivo se debaten los asuntos”, dijo el ministro presidente antes de dar por concluida la discusión del asunto de Batres.