La presidenta del InstitutoNacionalElectoral (INE), GuadalupeTaddei, recibió este jueves diversas críticas de representantes de partidos de oposición y consejeros por falta de información, renuncias de trabajadores y decisiones de nombramientos sin colegialidad.
“La confianza no se destruye hacia el Instituto Nacional Electoral por discursos que no se sostienen”, respondió Taddei Zavala.
“La confianza no se le quita al Instituto Nacional Electoral, porque hoy se le ocurre a un ente, a una fuerza, a una organización, desacreditar al Instituto Nacional Electoral. Como siempre, el instituto saldrá adelante, hoy no es la excepción, a pesar de estos intentos por desacreditar la autoridad del InstitutoNacionalElectoral. Es mucho más que estos intentos que, entiendo yo, serán fallidos, porque al final del proceso electoral habremos de entregar las cuentas como siempre lo hemos hecho a lo largo de todos los años que hemos trabajado en este instituto”, añadió.
Te podría interesar
-
Próximas elecciones
Rechaza INE cambio a afiliación efectiva; exigen evitar que Morena obtenga nuevamente sobrerrepresentación en 2027
-
Próximas elecciones
Rechaza INE cambio a afiliación efectiva; exigen evitar que Morena obtenga nuevamente sobrerrepresentación en 2027
El instituto también ha recibido en las últimas semanas duras críticas por la decisión de una mayoría de consejeros de relajar las acciones para considerar como inválidas las llamadas “boletas planchadas”; por los nombramientos hechos por Taddei en la Secretaría Ejecutiva sin consulta con el resto de los consejeros, y por las dos últimas decisiones de la Comisión de Quejas de ordenar retirar publicaciones del PRI donde llama “narcopartido” a Morena.
Durante la sesión de hoy en el Consejo General, Marco Baños, representante del partido Somos, reprochó que la Secretaría Ejecutiva del INE, a cargo de Taddei, no haya entregado este jueves en un informe rendido ante el Consejo General, información sobre la remoción de consejeros de los Organismos Públicos Locales, las renuncias masivas que se han registrado en la Secretaría Ejecutiva, así como en el Servicio Profesional Electoral Nacional, ni acerca de la investigación por el pago de 6 millones de pesos por honorarios a ocho supuestos trabajadores del instituto.
A su vez, el consejero Arturo Castillo también reprochó que en dicho informe de la Secretaría Ejecutiva no haya explicado por qué no ha sometido a consideración del Consejo los lineamientos para regular los actos inéditos de campaña por parte de los partidos políticos.
El consejero dijo que también pidió a la Secretaría información sobre las renuncias que se han registrado en el instituto.
El representante de MovimientoCiudadano, Juan Manuel Ramírez, cuestionó la falta de los lineamientos para evitar actos anticipados de campaña, pues dijo que la falta de consensos entre los consejeros no deja al instituto sin atribuciones para sancionar los eventos de proselitismo que ya se registran.
El consejero Martín Faz expresó que hay denuncias públicas de trabajadores del instituto a quienes, bajo presunta presión, se les pidió su renuncia. Indicó que dichas bajas laborales no sólo afectan a las personas, sino también pueden afectar la capacidad técnica del instituto para cumplir sus responsabilidades de cara al proceso electoral federal en marcha.
“El INE cuenta con mecanismos para prever, atender y en su caso sancionar el hostigamiento y el acoso laboral, nuestra responsabilidad como órgano superior de dirección no consiste en sustituir a esas instancias ni convertirnos en ventanilla de denuncias, sino en preguntarnos si estos mecanismos generan confianza”, expresó.