La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó que se entregara la información completa sobre el proyecto “Agua Saludable para La Laguna” y la falta de acciones para remediar la sobreexplotación del acuífero de la región. El solicitante argumentó que estas omisiones vulneraban su derecho al agua y a un medio ambiente sano.
El caso se centró en la falta de claridad y acceso a información crucial sobre el proyecto de infraestructura, cuyo objetivo es combatir la contaminación por arsénico en el agua y abordar la sobreexplotación del acuífero de la región. Además, el quejoso señaló la omisión de la Secretaría de Salud en tomar medidas para prevenir los riesgos a la salud derivados del arsénico en el agua potable.
TE PUEDE INTERESAR:Retrasan problemas técnicos la entrega del Sistema de Agua Saludable en La Laguna
Inicialmente, un juez de distrito había desechado el caso, considerando que el solicitante no acreditaba un interés legítimo.
Sin embargo, el Tribunal Colegiado de revisión revocó parcialmente esa decisión, concluyendo que el ejidatario, al ser habitante de la zona y titular de derechos sobre las aguas, sí tenía un interés legal al estar directamente afectado por la problemática. El Tribunal remitió el caso a la Suprema Corte, debido a la relevancia constitucional de las cuestiones planteadas.
La Suprema Corte concluyó que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) no ha cumplido adecuadamente con su obligación de publicar información clara, accesible y actualizada sobre el proyecto “Agua Saludable para La Laguna”, incumpliendo con los estándares internacionales de protección ambiental establecidos en el Acuerdo de Escazú.
