consejero del CJF
Por José Gerardo Mejía
El consejero de la Judicatura Federal José Alfonso Montalvo Martínez, afirmó que el PoderJudicial necesita “leyes procesales claras y sencillas que reduzcan el margen para chicanas dilatorias, legaloides y malintencionadas”.
“Sólo así podremos garantizar una justicia más rápida y efectiva para todos, pues reitero lo que mencioné hace algunas semanas; así se cambie una o diez veces a los jueces, la administración de la justicia pronta y expedita no mejorará si las leyes procedimentales no cambian”, indicó.
Tepuedeinteresar: AMLO descarta responder a preocupaciones de la ONU sobre la reforma judicial y acusa que “hay demasiada diplomacia improductiva” en el organismo
En su participación en el penúltimo foro sobre la reformajudicial, insistió en que es necesaria una reforma que fortalezca los organismos internos como la defensoría pública.
“Se ha tratado de confundir diciendo que nosotros mismos sabemos que necesitamos una reforma, y que incluso hemos formulado propuestas alternativas para lograrlo. Esto no es cierto”, subrayó.
Montalvo Martínez aclaró que se requiere “un presupuesto suficiente y seguido para ampliar y capacitar a nuestra plantilla de defensorespúblicos y asesoresjurídicos para atender a los usuarios de primer contacto, a las personas imputadas y a los más de 74 mil servicios de asesoría gratuita”.
“Año con año, la preocupación es si la Cámara de Diputados asignará el presupuesto suficiente para crear nuevos juzgados con sus defensores públicos y asesores jurídicos”, destacó.
El consejero de la JudicaturaFederal reclamó que, a lo largo de los siete diálogos nacionales anteriores sobre la reforma judicial, los ponentes de esa institución solamente han tenido “cuatro horas con 42 minutos frente a las casi ocho asignadas a los legisladores”.
Sigueleyendo: “¡Reforma judicial, fracaso nacional!”: Ignacio Mier ofrece diálogo a trabajadores que protestaron durante su intervención en un foro en Coahuila
“Mi sorpresa también ha sido que a algunos compañeros ni siquiera los han dejado entrar y a otros se les ha apagado el micrófono. Esto no es darle una verdadera voz al PoderJudicial de la Federación ni a la sociedad”, abundó.
Montalvo Martínez consideró que “esto es un intento superficial de aparentar que se ha escuchado a todas las partes, en lugar de un diálogo constructivo, es una narrativa unilateral que no refleja las complejidades, ni las necesidades del sistemajudicial”.
“(Los diálogos) sólo han servido para generar opiniónpública sobre la falta idea de que el Poder Judicial de la Federación es el culpable del ambiente de inseguridad pública que se vive en este país”, indicó.
El consejero Montalvo Martínez enfatizó que el Poder Judicial “no investiga delitos ni está encargado de la procuración de justicia, esa responsabilidad recae en el Ministerio Público”.
“Su labor investigadora se aleja mucho de lo que se requiere para sustentar una sentencia de condena para el delincuente, pero lamentablemente esa ineficiencia de las fiscalías se ha atribuido históricamente al Poder Judicial de la Federación”, explicó.
